Notice: Undefined index: alt in /home/aidateam/www/site/wp-content/plugins/og/includes/iworks/class-iworks-opengraph.php on line 717

Productions libre-accès

Home / Productions libre-accès
Partager les analyses et identifier les pistes

La collecte de REX (Retour d’expérience) ont permis de faire un diagnostic des actions existantes du territoire cadré par des contrats (PTCE, LEADER, Contrat unique, SCOT, etc.), et selon des dimensions de Stratégie, d’Enjeux, de grille AFOM et de Plan d’action. Durant les comités techniques, les techniciens des collectivités locales et les acteurs institutionnels ont pu contribuer et valider ces analyses, dans l’objectif de préfigurer les axes et scénarios à approfondir en lien avec le projet de territoire.

Analyse du contexteForme appropriable de l'analyseÉtude prospective
Aussi, ces analyses croisent les déterminants macro (les transitions, et les facteurs liés au cadre et aux pratiques) avec les perceptions du futur déjà à l’œuvre : cette dimension prospective considère le futur des acteurs locaux.
[/su_lightbox]
Décider des priorités et des pistes à approfondir

L’animation des comités de pilotage se concentre sur l’aide à la prise de décision, considérant les nuances des appréciations des acteurs impliqués pour choisir les pistes de projet du territoire à approfondir.

Outil d'aide à la décision - ArbitrageFrise chronologique des pistes de projets
Consigne :
Eu égard des enjeux présentés, vous aller “noter” les projets suivants en fonction des quatre indicateurs proposés. Pour chaque piste suggérée, qualifier de -1 à 2 dans les dimensions Territoire / Sociétal / Prospective.
Les réponses des participants du comité de pilotage sont compilés pour afficher ensuite une évaluation objective des pistes de projet de territoire.

Grille de notation :

Résultat diagrammatique :

Coconcevoir les projets avec des acteurs de la société civile

Les ateliers de restitution des pistes permettent d’animer la prise de décision « politique » et ouvre la possibilité aux acteurs du territoire de contribuer à la mise en œuvre. Une feuille a pu être coconstruite avec les contributeurs de la réflexion.

Témoignages et Bilan

La dimension participative qu’apporte TRP est essentiel pour l’avenir du développement territorial, en témoignent les acteurs sur cette expérience de collaboration.

Un projet d’aménagement pour structurer le projet de territoire

Identification des potentiels d’innovation pour structurer le projet de territoire

Mémoires
Capitalisation 2021

Co-construction d’une politique publique de transition énergétique : Le cas de la CCHB

Roxane Bonnet-Bouget

Mémoire de Master, Université catholique de l’Ouest, Master “Langues, Relations internationales & stratégies politiques” 2019–2021

Capitalisation REX&Prospective 2020

Co-construction d’une politique publique de transition énergétique : Le cas de la CCHB

Antoine AGGERI

Mémoire de Master, Université de Pau et du Pays de l’Adour : Département de Géographie Aménagement Master DAST

Capitalisation REX&Prospective 2019

Mise en perspective du rôle d’une Société
d’Économie Mixte et Société d’Aménagement Régional (SEM-SAR) dans le développement territorial

Luciano COPELLO

Thèse professionnelle DE MASTER 2 Université AgroParis Tech – Action publique pour le développement durable des territoires et de l’agriculture (ACTERRA) 2019


Publication scientifique : Lardon, S. (2020). Les trois vi-e-s des territoires ruraux : voyage en France ou ailleurs. Revue Organisations & Territoires

Sylvie Lardon

Institut national de la recherche pour l’agriculture, l’alimentation et l’environnement (INRAE)

Résumé
Les territoires ruraux changent : ils nouent de nouvelles relations avec le monde urbain. La planète s’urbanise : elle est le siège de nombreux flux. Ces dynamiques, qui s’étendent sur de larges espaces, occultent celles qui se déroulent à proximité, à faible densité, dans les territoires où pourtant on assiste à un foisonnement d’initiatives. Or, ce sont des territoires vivants qui transforment le monde en articulant l’urbain et le rural, en assumant une solidarité réciproque, en dépassant les limites et les frontières. Pour accompagner ces dynamiques de changement, l’ingénierie territoriale se doit de favoriser l’interterritorialité, l’intégration des échelles et des mondes ainsi que la reconnaissance des innovations sociales et territoriales. Plus encore, elle doit impliquer l’ensemble des acteurs qui sont partie prenante pour donner vie aux territoires en se construisant une vision partagée du territoire et en mettant en oeuvre des actions collectives, en les ancrant dans le territoire et en les rendant visibles et sensibles. Ce cadre conceptuel d’une ingénierie territoriale pour, par et avec les territoires ruraux est issu d’une recherche partenariale en cours avec le territoire du Grand Clermont et du parc naturel régional Livradois-Forez, en région Auvergne- Rhône-Alpes, en France, qui « invente les territoires de demain » autour de son projet alimentaire territorial. Il y a là de nouvelles pistes à explorer qui remettent en cause les procédés traditionnels de production scientifique et de construction de l’action. La rigueur des itinéraires méthodologiques construits et la diversité assumée des dispositifs permettent de monter en généricité. L’imagination valorise cette diversité et produit le futur des territoires.
Capitalisation REX&Prospective 2018

Lecture économique des nouvelles modalités d’élaboration des projets d’aménagement en france : vers la production d’une intelligence territoriale

Geoffrey BATS

MEMOIRE DE MASTER 2 Unviersité de Bordeaux – Ingénieurie de Développement Économique Territorial (IDET) 2018

Capitalisation REX&Prospective 2017

Penser l’avenir des espaces industriels en périphérie urbaine du point de vue de la médecine traditionnelle chinoise

Meng JIA, Sous la direction de Xavier Julien Baileul

MEMOIRE DE MASTER 2 – Université de Rennes 2 — Master Urbanisme et Aménagement – Parcours AUDIT 2017

Développement et Innovation territoriale en espace rural, l’exemple du Pays des Coteaux de Bigorre

Michel Dupont, Sous la direction de Sylvie CLARIMONT

MEMOIRE DE MASTER 2 – Université de Pau et des Pays de l’Adour – Département de Géographie-Aménagement UMR 5319 – Passages CNRS/UPPA, 2017 master Géographie – Aménagement – Sociologie, Spécialité « Développement durable, Aménagement, Société, Territoire » (DAST)

Capitalisation REX&Prospective 2015

De l’ingénierie publique à l’ingénierie territoriale, le rôle des sociétés d’économie mixte face au désengagement de l’État.

Romain CARRAUSSE, Sous la direction de Xavier Arnauld De Sartre

MEMOIRE DE MASTER 2 – Université de Pau et des Pays de l’Adour — Département de Géographie-Aménagement Laboratoire Société, Environnement, Territoire UMR CNRS 5603 2014-2015

Construction et mise en application d’une démarche de Retour d’expérience (REX) sur les pratiques d’une entreprise.

Arthur JOLY

Rapport de stage Master 2- Université de Pau et des Pays de l’Adour — Economie Internationale Europe et Développement (EIED) 2014-2015

La prospective au service des interventions des aménageurs du territoire.

Régis PIMOR, Sous la direction de Samuel ARLAUD

Rapport de stage Master 2 – Université de Poitiers Département de Géographie — Espaces, Sociétés, Environnement 2014-2015

Les activités de la CACG au miroir de la restructuration du développement des territoires ruraux : quels enjeux de positionnements ?

Timothée COURTOIS, Sous la direction de Roland CANU

Mémoire de Master 2 – Université de Toulouse 2 Jean Jaurès — Management de l’action publique et de l’entreprise 2014-2015

Territoires & Développement – Bibliographie
Accéder à la bibliographie
Elle recouvre les thématiques complémentaires : Sociologie, Économie, Prospective, Méthodologie, Géographie.